IE Symposium 2023 – Stellingen

Parallelsessie II, Doorontwikkelde productvormgeving / seriewerken

  1. Zonder creatieve toevoeging geen zelfstandige auteursrechtelijke bescherming
  2. Nieuwheid is niet vereist, menselijke creativiteit wel.
  3. Bij doorontwikkeld design is er auteursrechtelijk alleen een probleem als niet alle rechten in dezelfde hand zijn of er al rechten zijn vervallen. 
  4. Vormgeving moet auteursrecht verdienen
  5. Een beroep op ‘Het geheel van auteursrechten op opeenvolgende modellen’ is te vaag en in strijd met Levola.
  6. Een corpus mysticum omvat niet een ‘geheel van auteursrechten’ en is niet een ‘wolk van kenmerken’ waar verschillende corpora mechanica onder vallen.
  7. Het modellenrecht heeft negatieve reflexwerking of het auteursrecht

Parallelsessie III:        Gegronde redenen in het merkenrecht

    Stellingen:

  1. Coty/Easycosmetic heeft niets veranderd aan het leerstuk van de gegronde reden in het merkenrecht
  2. Duurzaamheid is een grondrecht en moet worden meegewogen bij de beoordeling of sprake is van een gegronde reden.
  3. De gegronde reden bestaat niet in een Metaverse, want er is geen sprake van ‘dezelfde waren’